top of page
Strip.png

Exklusive KI-Community,  8 Präsenz-Events mit führenden KI-Experten,  Kuratiertes KI-Wissen on-demand...

Intensives 48-Stunden-Training,  Praxisnahes Lernen mit Experten,  Zertifizierung & Zugang zu Premium-Tools...

KI-Modell-Kompass

Erhalten Sie eine umfassende Übersicht der verfügbaren Modelle,
deren Besonderheiten und Einsatzmöglichkeiten

Tiny

Stark limitierte KI-Modelle für einzelne, simple Aufgaben - schnell aber sehr eingeschränkt.

Geschwindigkeit

Kostengünstigkeit

Intelligenz

Typische Einsatzgebiete:

  • Sehr simple Aufgaben​​

  • Limitierte Denkfähigkeit

  • Minimale Funktionalität​

Beispielmodelle:

  • Ministral 8B

Small

Effiziente KI-Modelle, die Geschwindigkeit und Ressourcennutzung vereinen.

Geschwindigkeit

Kostengünstigkeit

Intelligenz

​Typische Einsatzgebiete: ​

  • ​Mittelkomplexe Aufgaben

  • Schnell und kosteneffizient

  • Routineaufgaben

​​

Beispielmodelle:

  • GPT-4o mini

  • Claude 3.5 Haiku

  • Gemini 2.0 Flash 

Big

Leistungsstarke KI-Modelle für komplexe Aufgaben mit tiefem Verständnis und kreativen Lösungen.

Geschwindigkeit

Kostengünstigkeit

Intelligenz

Typische Einsatzgebiete:

  • Kreative Projekte

  • ​Wissenserweiterung

  • Tiefes Verständnis

​​

Beispielmodelle:

  • GPT-4.1

  • Claude 3.5 Sonnet

  • Gemini 1.5 Pro

Reasoning

Analytische KI-Modelle mit der Fähigkeit, Schritt für Schritt zu denken und komplexe Probleme zu lösen.

Geschwindigkeit

Kostengünstigkeit

Intelligenz

Typische Einsatzgebiete:

  • Strategische Planung

  • Komplexe Analysen

  • ​Logische Schlussfolgerungen

​​

Beispielmodelle:

  • GPT-o3 mini

  • GPT-o1

Reasoning Modelle werden nicht durch ihre Größe, sondern durch ihre Fähigkeit zum schrittweisen Denken definiert.
Sie analysieren, planen und lösen Probleme in logischen, nachvollziehbaren Schritten.

"ChatGPT ist nicht immer die Antwort –
wir bieten die Auswahl, die Sie brauchen!"

~ Dr. Toni Wagner, CEO & Founder vAudience.ai

Modell-Kategorien im Überblick

Die verschiedenen KI-Modelle lassen sich anhand ihrer grundlegenden Eigenschaften kategorisieren. Da die genauen Spezifikationen der Modelle oft nicht öffentlich zugänglich sind und sich ständig weiterentwickeln, dient diese Einteilung als Orientierung.

Wir empfehlen, verschiedene Modelle regelmäßig zu testen, um das optimal passende für Ihre spezifischen Anforderungen zu finden.
Jedes Modell-Update beeinflusst die Performance.

Begriffserklärung

Begriffserklärung

Begriffserklärungen
Künstliche intelligenz und mensch hand zusammen halten.webp

Noch Fragen?
Wir sind für Sie da

Kontakt aufnehmen

Die großen Drei im Vergleich

Modelle vergleichbarer Größe unterscheiden sich deutlich in ihren Fähigkeiten. Verschiedene Trainingsdaten, Optimierungsmethoden und Unternehmensansätze führen zu unterschiedlichen Stärken.

 

Da die genauen Entwicklungsdetails nicht öffentlich sind, basieren Bewertungen lediglich auf Beobachtungen und persönlichen Erfahrungen. Durch kontinuierliche Updates ändern sich die relativen Stärken und Schwächen der Modelle regelmäßig.

Welche KI-Modelle bietet Nexus?

Welche KI-Modelle bietet Nexus?
openai.png
openai.png

OpenAI (GPT-Familie)

Stärken:

  • Natürlichste Konversation und Chat-Interaktion

  • Ausgewogene Kreativität und Analyse

  • Bestes Sprachverständnis

  • Nutzerbasis und Optimierung

Schwächen:

  • Häufige Halluzinationen und Inkonsistenz

  • Schwache Anforderungs-Befolgung

  • Übermäßige Selbstsicherheit

  • Inkonsistente Antwortqualität

Unbenannt.png
Claude

Anthropic (Claude)

Stärken:

  • Präzise Anweisungsbefolgung und Ethik

  • Komplexe Dokumente

  • Konsistente Qualität und Selbstreflexion

  • Akademische Textverarbeitung

Schwächen:

  • Übergroße Vorsicht bei Kreativaufgaben

  • Zu analytische Herangehensweise

  • Langsam bei Ideengenerierung

  • Zu detaillierte Antworten

Google-Gemini-Logo-Transparent.png
Gemini

Google (Gemini)

Stärken:

  • Beste technische Leistung

  • Gute Anweisungsbefolgung

  • Stärkste logisch-mathematische Fähigkeiten

  • Stark in Coding und Entwicklung

Schwächen:

  • Unflexibel bei Kreativaufgaben

  • Zu formelle Kommunikation

  • Überformalisierung einfacher Themen

  • Weniger natürlicher Gesprächsfluss

bottom of page