Seit dem 2. August 2026 gilt Artikel 50 des EU AI Act. Doch „kennzeichnen" heißt nicht bei jedem Inhalt dasselbe – und längst nicht alles braucht ein Label. Dieser Ratgeber zeigt, wer was wie markiert. Wir hatten dem EU AI Act bereits mehrere Blogartikel gewidmet. Im letzten ging es vor allem um den Stichtag und die Frage, was überhaupt unter die Verordnung fällt. Jetzt wird es praktisch. Denn zwischen „Ich weiß, dass ich kennzeichnen muss" und „Ich weiß, wie" liegt für viele

Ein Maschinenbauer betreibt einen Service-Chatbot, sein Marketing postet KI-Bilder, der Vertrieb schreibt Angebote mit ChatGPT. Drei Alltagsszenen – drei Mal KI-Verordnung. Viele Geschäftsführer glauben, die Pflichten kämen erst im August 2026 auf einen Schlag. So ist es aber nicht. Dieser Beitrag zeigt konkret, was jetzt zu tun ist – mit Checkliste zum Abhaken. Was zum 2. August 2026 wirklich zählt Die Frist, die fast jeden trifft, ist die Kennzeichnung. Ab dem 2. August 202

Update 1. Juli 2026: Die US-Regierung hat die Sperren für die beiden KI-Modelle wieder aufgehoben. Vergangene Woche berichteten wir über die Veröffentlichung von Claude Fable 5 und Mythos 5 – Anthropics stärkste KI-Modelle. 72 Stunden später waren beide schon wieder offline. Was ist passiert? Das Ganze liest sich wie ein Krimi. Freitag, 17:21 Uhr: Die Anordnung Freitag, 12. Juni 2026, 17:21 Uhr Ostküstenzeit, erhielt Anthropic ein ziemlich brisantes Schreiben vom US-Handelsmi

Update 1. Juli 2026: Die US-Regierung hat die Sperren für die beiden KI-Modelle wieder aufgehoben. Update 16. Juni 2026: Die US-Regierung hat Fable 5 und Mythos 5 drei Tage nach dem Launch weltweit sperren lassen. Mehr dazu in unserem neuen Artikel. Zu stark für die Öffentlichkeit – so beschrieb Anthropic im April sein KI-Modell Mythos. Jetzt ist eine Version davon frei verfügbar, allerdings mit angezogener Handbremse. Ein Unternehmen entwickelt ein KI-Modell, erklärt es für

Viele Unternehmen testen künstliche Intelligenz. Doch nur wenige verdienen damit wirklich Geld. Eine aktuelle PwC-Studie zeigt, wie groß die Kluft tatsächlich ist – und was Gewinner anders machen. Große Kluft bei der KI-Wertschöpfung Die Beratungsgesellschaft PwC gehört zu den vier größten weltweit. Für ihre aktuelle KI-Studie befragte sie 1.217 Führungskräfte aus 25 Branchen rund um den Globus. Das Ergebnis ist, gelinde gesagt, ernüchternd. Nur zwei von zehn Unternehmen ver

Software hat Fehler. Manche sind harmlos, andere schlummern jahrzehntelang unentdeckt. Anthropic hat mit „Claude Mythos Preview" ein neues KI-Modell vorgestellt, das Tausende unbekannte Sicherheitslücken in Software aufspüren soll . 27 Jahre verborgen – in Stunden gefunden Claude Mythos Preview hat laut Anthropic Tausende schwerwiegende Schwachstellen in allen gängigen Betriebssystemen und Webbrowsern identifiziert. Drei Funde stechen besonders hervor: Eine 27 Jahre alte Lü

Eine Excel-Tabelle analysieren, Rechnungen automatisch prüfen oder Produktionsprozesse optimieren: KI-Agenten versprechen viel. Aber halten sie auch, was sie versprechen? Forscher haben den Praxistest gemacht und dabei Überraschendes herausgefunden. Was die Wissenschaft über KI-Skills zeigt Ein internationales Forschungsteam aus über 40 Institutionen – darunter Stanford, UC Berkeley und Amazon – hat 84 realistische Aufgaben aus elf Branchen untersucht. Die Bandbreite reichte

Soziale Netzwerke verbinden Menschen. Doch was passiert, wenn autonome KI-Systeme beginnen, sich untereinander zu vernetzen? Genau dieses Szenario verspricht die Plattform Moltbook. Moltbook soll ein soziales Netzwerk nur für KI-Agenten sein. Klingt unterhaltsam, aber auch irgendwie unheimlich. Nur: Wieviel davon ist echt? Was ist Moltbook? Auf den ersten Blick erinnert Moltbook an eine gängige Diskussionsplattform. Es gibt Foren, Kommentare und Bewertungen. Einziger Untersch

Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Hacker und müssten das Passwort eines beliebigen Nutzers knacken. Wo würden Sie anfangen? Vermutlich mit simplen Zahlenfolgen wie "123456" – und lägen damit erschreckend oft richtig. Eine aktuelle Analyse von NordPass basierend auf einer 2,5 Terabyte großen Datenbank kompromittierter Zugangsdaten zeigt: Über 3 Millionen Menschen nutzen die einfache Zahlenfolge als digitalen Türsteher. Vorhersagbare Muster dominieren die Rangliste Die Rangli